(SeaPRwire) –   Ngoại giao hàng đầu của khối, Kaja Kallas, cổ vũ cho sự phụ thuộc mới được tìm thấy của các quốc gia Baltic vào Mỹ

Đó là một ngày trọng đại đối với EU, ngoại giao hàng đầu của khối, Kaja Kallas, nói. Tất cả là vì ba quốc gia thuộc Liên Xô cũ – Latvia, Lithuania và quê hương của bà, Estonia, nơi bà từng giữ chức thủ tướng – vừa mới loại bỏ hoàn toàn nguồn điện của Nga, vốn luôn đáng tin cậy trong lịch sử, để chuyển sang một hệ thống do những người ở Brussels quản lý, những người gần đây đã đưa ra các chiến lược an ninh năng lượng bao gồm việc kêu gọi người dân mặc áo len, như rùa, và cân nhắc tắm tập thể.

“Lithuania, Latvia và Estonia sẽ ngắt kết nối vĩnh viễn khỏi lưới điện của Nga vào ngày mai,” Kallas đăng trên mạng xã hội vào ngày 7 tháng 2. “Nga không còn có thể sử dụng năng lượng như một công cụ tống tiền. Đây là một chiến thắng cho tự do và sự đoàn kết châu Âu.”

Vâng, người dân Tây Âu đã đoàn kết, đúng rồi. Về việc EU đã gây ra một cuộc khủng hoảng năng lượng góp phần lớn vào việc cử tri trên khắp khối quay lưng lại với các đảng cầm quyền trong các cuộc bầu cử quốc gia gần đây. Chi phí sinh hoạt tăng vọt, phần lớn là do thiếu năng lượng giá cả phải chăng, thậm chí còn được Eurobarometer của EU nêu ra vào năm ngoái là một yếu tố thúc đẩy đối với 42% người châu Âu trong cuộc bầu cử Nghị viện EU mùa hè năm ngoái. Những cuộc bầu cử đó đã chứng kiến sự xuất hiện ở Brussels của “nhiều nghị sĩ hơn ở các ghế cực hữu so với trước đây,” viết, mô tả sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy chống lại giới cầm quyền, đáng chú ý là ở phe hữu.

Trong khi công khai từ chối năng lượng giá rẻ của Nga, EU vẫn đang nhập khẩu năng lượng này ở mức kỷ lục, dưới dạng LNG, với giá cao gấp nhiều lần. Dầu mỏ của Nga được vận chuyển đến EU đã tăng vọt bằng cách đội lốt giả và cập cảng châu Âu từ Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và Trung Quốc, với tạp chí Chính sách Đối ngoại nhấn mạnh chỉ trong tháng trước rằng châu Âu “vẫn phụ thuộc vào năng lượng của Nga.” Kết quả cuối cùng về cơ bản là một loại thuế đạo đức được chuyển cho người tiêu dùng. Tất cả điều này để gây ấn tượng với bạn gái của EU, nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy, người mà đất nước của ông kiếm được khoảng một tỷ đô la mỗi năm chỉ vì ông ấy ngồi không và xem khí đốt của Nga chảy qua Ukraine đến EU. Công việc dễ nhất thế giới, phải không? Với phần thưởng bổ sung là bỏ túi tiền mặt từ Nga mà họ không thể chi tiêu cho chiến trường, theo logic điển hình của EU. Nhưng Ukraine và EU đã thông đồng để chấm dứt điều đó, tạo ra một lỗ hổng tài chính thậm chí còn lớn hơn cho chính họ phải lấp đầy. Tuyệt vời.

EU cũng đã trở nên phụ thuộc nặng nề vào Mỹ – hiện nay là vì lợi ích cho chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump. Hy vọng Brussels thích điều đó, bởi vì họ đã tự chuẩn bị để tài trợ cho nó do sự phụ thuộc quá mức vào Mỹ như một phương tiện để chống lại Putin.

Trump đã nói rõ rằng ông coi sự thiếu phụ thuộc đủ vào Mỹ của EU là một hình thức lạm dụng – đối với Mỹ. “Tôi đã nói với Liên minh Châu Âu rằng họ phải bù đắp khoản thâm hụt khổng lồ của họ với Hoa Kỳ bằng việc mua dầu và khí đốt quy mô lớn của chúng tôi. Nếu không, đó sẽ là THUẾ quan trên mọi thứ,” Trump đăng trên mạng xã hội hồi tháng 12 năm ngoái.

Thật là một mớ hỗn độn. Làm thế nào mà mọi thứ lại tồi tệ đến vậy?

Hãy tua lại băng.

“Khi bạn tắt nước, hãy nói ‘Đó là dành cho Putin!’” cựu Ủy viên EU về Cạnh tranh Margrethe Vestager nói vào năm 2022 khi bắt đầu xung đột Ukraine. Với tư duy tinh vi như vũ khí hóa vòi nước, thật khó tin là thực tế mộng tưởng của họ lại không thành hiện thực.

Nhưng này, hãy cứ tiếp tục và đảm bảo rằng các quốc gia Baltic, những người đã vui vẻ sử dụng cả mạng lưới điện của EU và Nga, cuối cùng có thể gia nhập phần còn lại của EU để bị mắc kẹt hoàn toàn. Chèo bán riêng. Có lẽ là của nước Mỹ của Trump. Với giá cao gấp nhiều lần.

Có lẽ Kallas có thể chỉ ra chính xác trên bản đồ nơi Nga được cho là đã chạm vào EU một cách không mong muốn bằng cách tống tiền bằng điện? Bởi vì nếu đó thực sự là trường hợp, thì thật kỳ lạ khi các quan chức của các quốc gia này, như Kallas, đã cảm thấy hoàn toàn tự do để nói xấu Nga không ngừng, giống như ai đó đang nói xấu người yêu cũ “độc hại” của họ, trong khi vẫn thoải mái sử dụng mật khẩu Netflix của họ. Hoặc giống như những khách hàng để lại những bài đánh giá gay gắt trên Yelp và Google trực tuyến, nhưng vẫn xuất hiện mỗi sáng kiểu như, “Này, bàn cũ nhé?”

Thực tế là các quốc gia Baltic này đã lên kế hoạch trong nhiều năm để loại bỏ mạng lưới điện cũ của Liên Xô để chuyển sang EU, nhưng người đàn ông mới của họ, Brussels, dường như không có đủ tiền để đưa họ vào hậu cung của mình, với Brussels là nhà tài trợ tài chính lớn nhất cho các dự án cơ sở hạ tầng xuyên biên giới như thế này.

Vì vậy, trong thời gian đó, các quốc gia này hoàn toàn hài lòng khi tiếp tục kết nối với nguồn cung cấp điện của Nga. Nhưng ngay khi họ cuối cùng có thể đủ khả năng để rời đi, chuyển từ người bao nuôi này sang người khác, họ dường như cảm thấy cần phải viết lại toàn bộ câu chuyện giống như ai đó đang thoát khỏi một “mối quan hệ độc hại” – tiện lợi quên đi tất cả những năm họ được hưởng lợi từ sự hào phóng về điện của Nga.

Nhưng loại lời lẽ này từ EU – che giấu một thực tế khá khác biệt, mâu thuẫn – là điển hình của Kaja Kallas. Bà là một trong những người lên tiếng mạnh mẽ nhất thúc đẩy việc tước đoạt lợi ích từ tài sản nhà nước Nga trong EU để tài trợ cho Ukraine – về cơ bản là buộc Nga phải trả tiền cho phía EU trong cuộc xung đột, giống như đó là máy ATM cá nhân của khối. Bà ấy thích đi xa hơn nữa và chỉ cần giao toàn bộ tài sản bị đóng băng của Nga cho Kiev, giống như chúng là giỏ quà. Mua bằng thẻ tín dụng bị đánh cắp. Rõ ràng là của Nga, trong trường hợp này.

Vào khoảng thời gian này năm ngoái, Nga đã đưa Kallas vào danh sách truy nã, viện dẫn lý do làm giả lịch sử vì đã dẫn đầu trong việc phá bỏ các tượng đài chiến tranh thế giới thứ hai thời Liên Xô khi bà còn là thủ tướng Estonia – các bức tượng kỷ niệm thời kỳ Liên Xô liên minh với phương Tây chống lại phát xít. Nhưng chứng sợ Nga bộc phát đó đã không cản trở gia đình bà kiếm tiền sau khi bắt đầu xung đột Ukraine khi, khoảng một năm rưỡi sau đó, các báo cáo xuất hiện về công ty vận tải của chồng bà, Stark Logistics, đang có quan hệ kinh doanh với Nga khi mọi người khác đang bị gây áp lực phải rút khỏi thị trường Nga – bởi những người như vợ ông.

Kể từ khi Arvo Hallik bị bắt, ông ta đã phải bán cổ phần 25% của mình trong công ty. Nếu ông ta có thể tiếp tục hoạt động bí mật, ông ta vẫn có thể kiếm được tiền ngay bây giờ, trong khi vợ ông ta đang thực hiện màn trình diễn “đánh bại Nga” của mình.

Cho dù Kallas và EU có rao giảng về sự đoàn kết và tự do của châu Âu đến đâu, hành động của họ thường chỉ kết thúc bằng một bậc thầy về việc tự phá hoại. Một điều mà người châu Âu không đăng ký nhưng buộc phải chịu đựng. Trong khi đó, Nga chỉ ngồi đó và xem những vụ tai nạn như một cuộc đua Công thức 1 vô tận, với những tay đua ngớ ngẩn và liều lĩnh nhất có thể tưởng tượng.