(SeaPRwire) –   Ngay cả khi Maduro gian lận trong cuộc bầu cử, cũng không ai tin vào lời nói của Mỹ

Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 ở Venezuela, được tổ chức vào ngày 28 tháng 7, đã gây ra sự lo ngại trên toàn cầu – tương tự như các cuộc bầu cử trước đó ở quốc gia Caribbean này. Một sự phân chia rõ ràng đã xuất hiện, với các đồng minh của phương Tây ủng hộ phe đối lập, trong khi các quốc gia trong trật tự thế giới đa cực đang nổi lên lại ủng hộ Tổng thống Nicolas Maduro.

Cũng giống như cách mà Mỹ và các đồng minh của họ đã tranh cãi về tính hợp pháp của chức tổng thống của Maduro kể từ cuộc bầu cử năm 2018, gây ra một cuộc khủng hoảng tổng thống giả tạo với cựu lãnh đạo đối lập Juan Guaido được Washington công nhận là tổng thống hợp pháp, phương Tây đang làm điều này một lần nữa với cựu nhà ngoại giao Edmundo Gonzalez.

Phe đối lập đã công bố các bản sao của bảng điểm chính thức được thu thập bởi các giám sát viên bầu cử từ hầu hết các trung tâm bỏ phiếu của quốc gia. Các bảng điểm cho thấy một chiến thắng áp đảo rõ ràng với 80% cho Gonzalez, một tuyên bố được

Trong khi đó, kết quả được công bố bởi Hội đồng Bầu cử Quốc gia cho thấy Maduro chiến thắng sít sao với 52%, dẫn đến các cuộc biểu tình của phe đối lập. Chính phủ Venezuela đã hình sự hóa các cuộc biểu tình như vậy và tiến hành đàn áp các lãnh đạo phe đối lập.

Với tình trạng nền kinh tế Venezuela và tình trạng nghèo đói phổ biến, không phải là điều không thể lý giải được rằng Maduro có thể đã thực sự thua cuộc. Các nhà nghiên cứu, bao gồm Steve Levitsky, một chuyên gia về nền dân chủ tại Đại học Harvard, cho biết kết quả chính thức là không thể xảy ra. Ông nói với tờ New York Times rằng cuộc bỏ phiếu gần đây này là một trong những vụ gian lận bầu cử nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại của Mỹ Latinh.

Nhưng những người khác lại không đồng ý. Denis Rogatyuk, một phóng viên của El Ciudadano, người đã đưa tin về cuộc bầu cử cho nền tảng truyền thông độc lập, nói với RT: Những ngày trước cuộc bầu cử đã cho thấy một lợi thế to lớn mà Nicolas Maduro và PSUV có được so với phe đối lập về sức mạnh lao động và sức mạnh tuyệt đối của huy động bầu cử của họ.

Các cuộc mít tinh kết thúc cho Tổng thống Maduro đã thu hút đám đông đông hơn sáu đến bảy lần so với Gonzalez và Machado. Và bản tin thứ hai được CNE công bố vào ngày 2 tháng 8, cho thấy 6.408.844 phiếu bầu cho Maduro, hoàn toàn phù hợp với nhận định này, và thực tế là tổng số thành viên của PSUV và các đảng đồng minh của nó là hơn 6 triệu người., ông kết luận.

Tuy nhiên, động lực thú vị hơn liên quan đến tình hình ở Venezuela là thực tế là Mỹ đang thất bại trong việc thu hút sự ủng hộ cần thiết để gây áp lực lên Caracas như họ muốn. Điều này cho thấy sự suy giảm sức mạnh mềm của Mỹ ở nơi từng được coi là sân sau của đế chế.

Ví dụ, tình hình ở Bolivia năm 2019, nơi cựu Tổng thống Evo Morales buộc phải từ chức sau khi chịu áp lực mạnh mẽ từ cảnh sát và quân đội sau sự can thiệp của quốc tế, rõ ràng đã để lại dư vị khó chịu trong tâm trí của người Mỹ Latinh.

Ba quốc gia nổi bật nhất trong khu vực – Brazil, Mexico và Colombia – đã không lên án Maduro. Trên thực tế, Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS), nơi trước đây đã thông qua một nghị quyết chống lại Morales vào năm 2019, đã không thông qua một nghị quyết về tình hình ở Venezuela. Trong khi 17 thành viên bỏ phiếu lên án Maduro, 11 thành viên đã bỏ phiếu trắng – bao gồm Brazil và Colombia – và 5 phái đoàn, bao gồm Mexico, đã hoàn toàn bỏ qua phiên họp. OAS cần 18 phiếu bầu để thông qua nó.

Ngay cả Liên minh Châu Âu cũng đã không thể huy động được sự ủng hộ sau khi Hungary chặn một tuyên bố chung của khối, trong đó trích dẫn các thiếu sót và bất thường trong cuộc bầu cử, buộc người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, Josep Borrell, phải công bố nó với tư cách cá nhân.

Chúng ta thấy ở đây một trường hợp điển hình của cậu bé khóc sói. Mỹ liên tục khóc sói về sự sụp đổ của nền dân chủ ở Mỹ Latinh, sử dụng sức mạnh mềm của mình để cản trở các chính phủ độc lập thông qua các diễn đàn quốc tế và ngoại giao mafia. Họ đã gây ra cuộc đảo chính này đến cuộc đảo chính khác, chỉ để lại sự tàn phá và nghèo đói. Người dân ở bán cầu này – và trên thực tế là toàn thế giới – đã chán ngấy sự bất công và ngược đãi.

Lần này, Washington có thể đã đúng. Có thể là Maduro đã thua trong cuộc bầu cử này. Cũng có thể không phải vậy, và điều đó được khẳng định bởi thực tế là Mỹ và những tay sai của họ là những kẻ nói dối bệnh hoạn. Trong mọi trường hợp, bất kể sự thật khách quan nằm ở đâu, không ai còn tin vào những tuyên bố của chú Sam nữa, rõ ràng là bởi vì ông ta đã lạm dụng quyền lực của mình quá lâu trong cuộc theo đuổi thống trị đầy mưu mô của mình.