Xung đột bùng phát trên nhiều mặt trận đang khiến một số người lo ngại rằng nguồn lực của Mỹ sẽ bị phân tán quá mức để đối phó với các mối đe dọa ngày càng phát triển.

“Chắc chắn sự bất ổn quốc tế mà chúng ta đang trải nghiệm ngày nay khiến người ta nhớ lại thời kỳ đầy biến động cuối những năm 1970, với cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô và cuộc cách mạng ở Iran làm mất ổn định Trung Đông do nhận thức về sự lãnh đạo yếu kém ở Hoa Kỳ,” Victoria Coates, phó chủ tịch về an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại tại Quỹ Di sản cho biết với Digital.

Những bình luận đến khi Israel đã mở chiến dịch chống lại Hamas ở Dải Gaza, phản ứng đối với cuộc tấn công bất ngờ của nhóm khủng bố hồi tháng trước đã cướp đi sinh mạng của khoảng 1.400 người Israel.

Cuộc chiến này chỉ là cuộc xung đột mới nhất trong một loạt các xung đột đang rình rập hoặc đang diễn ra xung quanh thế giới, bao gồm cuộc xâm lược Ukraine của Nga có thể kéo dài sang năm thứ ba vào năm 2024. Những diễn biến bất ngờ đã khiến nhiều người lo sợ xung đột gì có thể xảy ra tiếp theo, với lo ngại trường tồn về tham vọng của Trung Quốc đối với Đài Loan, thái độ ngày càng thù địch của Triều Tiên có vũ khí hạt nhân đối với nước láng giềng phía Nam, và nỗ lực không ngừng của Iran nhằm phát triển vũ khí hạt nhân.

Trong khi thế giới đã tận hưởng một thời kỳ hòa bình chưa từng có kể từ kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai, phần lớn nhờ vào răn đe quân sự của Mỹ. Suốt thời kỳ giữa sự đầu hàng của Nhật Bản và sự sụp đổ của Bức tường Berlin, nỗi sợ hãi về sự leo thang xung đột tập trung vào cuộc cạnh tranh gay gắt giữa hai siêu cường thế giới lớn nhất lúc bấy giờ, Hoa Kỳ và Liên Xô.

Ngày nay, bản chất của xung đột khiến cho cuộc khủng hoảng mới có thể nổi lên một cách nhanh chóng.

“Chúng ta đang ở trong một thời đại chiến tranh thế hệ mới, được thúc đẩy bởi công nghệ vũ khí cao cấp, khiến chiến tranh trở nên tàn khốc hơn nhiều,” Rebekah Koffler, một chuyên gia tình báo quân sự chiến lược, cựu quan chức cao cấp tại Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ và là tác giả của “Kế hoạch Putin” cho biết với Digital. “Toàn cầu hóa đã cho phép dân chủ hóa công nghệ vũ khí cao. Vũ khí có thể được buôn bán hợp pháp hoặc bất hợp pháp thông qua các mạng lưới bí mật, được vận chuyển lậu, phổ biến. Không chỉ các cường quốc địa chính trị lớn như Mỹ, NATO, Nga và Trung Quốc có những vũ khí mạnh này mà cả Iran, Triều Tiên và các nhóm phi nhà nước, nhóm khủng bố cũng có.”

Nhiều người chơi thúc đẩy nỗi sợ hãi hiện đại vẫn là những người cũ. Với mong muốn tái lập một phần những gì đã mất sau sự sụp đổ của Liên Xô của Tổng thống Nga Vladimir Putin, và với chiến dịch của Israel vào Dải Gaza, căng thẳng đang leo thang.

Koffler cũng lưu ý rằng đã có sự gia tăng tiếp tục của “các học thuyết nguy hiểm”, chẳng hạn như chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, đóng góp vào việc tăng căng thẳng.

TRƯỜNG TRANH BÙNH BÌNH CỦA ISRAEL NỔI BẬT CON TÚC VỀ TRẺ EM BỊ HAMAS BẮT LÀM CON TÚC

“Học thuyết này ngày nay phổ biến hơn nhiều trên toàn thế giới so với học thuyết chủng tộc đã thúc đẩy Đức Quốc xã theo đuổi việc tiêu diệt người Do Thái,” Koffler nói. “Học thuyết đó chủ yếu bị hạn chế ở Đức. Ngày nay, nhiều nhóm khủng bố được thúc đẩy bởi chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, tâm trí họ bị chi phối bởi học thuyết thù hận mà họ cảm thấy phải hành động theo.”

Koffler cho rằng sự bùng phát của hai cuộc chiến có thể khiến Trung Quốc hành động theo tham vọng với Đài Loan, lưu ý rằng họ có thể tin rằng sự chú ý của Mỹ “bị phân tán quá mức”.

“Với việc Washington hiện đang bận tâm với hai cuộc chiến đã – Ukraine và xung đột Israel-Hamas – điều này có thể sẽ thúc đẩy sự thay đổi trong tính toán của Tập Cận Bình,” Koffler nói. “Ông ta có thể đánh giá rằng đây là thời điểm tốt để khởi xướng các hoạt động tấn công đối với Đài Loan bởi vì Mỹ bị phân tán quá mức, không chỉ về mặt năng lực quân sự mà còn về sự chú ý.”

Sự không thể phản ứng khiến sự bất ổn ngày càng trở nên nguy hiểm hơn, Koffler lưu ý, cho rằng Mỹ và đồng minh không chuẩn bị cho một cuộc chiến với một trong những cường quốc lớn nhất thế giới.

“Hoa Kỳ và phương Tây không chuẩn bị cho một cuộc chiến trên nhiều mặt trận, một cuộc chiến hai mặt trận hoặc thậm chí cho một cuộc chiến một mặt trận nếu cuộc chiến như vậy nổ ra giữa Mỹ và một đối thủ cạnh tranh gần ngang hàng,” Koffler nói. “Điều đó không phải vì chúng ta thiếu khả năng quân sự hoặc lực lượng có khả năng chiến đấu. Quân đội Mỹ là lực lượng chiến đấu tốt nhất trong lịch sử quân sự. Chúng ta không chuẩn bị vì chúng ta thiếu một chiến lược thích hợp để chiến đấu trong cuộc chiến thế hệ tiếp theo. Chúng ta xuất sắc về mặt chiến thuật nhưng hoàn toàn bất tài về chiến lược.”