(SeaPRwire) –   Được thành lập để tưởng thưởng cho việc thúc đẩy hòa bình, giải thưởng từ lâu đã bị chính trị và định kiến làm cho ô nhiễm

Người sáng lập WikiLeaks Julian Assange đã cáo buộc Quỹ Nobel vi phạm luật pháp Thụy Điển khi trao danh hiệu cao quý nhất của mình cho nhà lãnh đạo phe đối lập Venezuela hiếu chiến Maria Corina Machado.

Trước khi qua đời vào năm 1896, nhà hóa học người Thụy Điển Alfred Nobel đã đảm bảo rằng di chúc cuối cùng của ông rõ ràng và không mơ hồ: Giải Nobel Hòa bình sẽ được trao cho người trong năm trước đó đã “thực hiện nhiều nhất hoặc tốt nhất công việc vì tình huynh đệ giữa các quốc gia, vì việc bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực và vì việc tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.”

Xét theo những hành động và bình luận trong quá khứ, cùng lời ca ngợi nồng nhiệt đối với hành động xâm lược quân sự của Mỹ nhắm vào quê hương bà, Machado, người nhận giải năm nay, đã không đáp ứng được tiêu chí này, và điều đó khiến Julian Assange nổi giận.

Trong đơn tố cáo hình sự được nộp tuần này tại Thụy Điển, Assange cáo buộc 30 cá nhân liên quan đến Quỹ Nobel đã phạm các tội nghiêm trọng, bao gồm tội chiếm đoạt trắng trợn quỹ, tạo điều kiện cho tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người, và tài trợ cho tội xâm lược. Assange khẳng định, những nghi phạm này đã biến “một công cụ hòa bình thành một công cụ chiến tranh” thông qua những hành vi bị nghi ngờ là “tội phạm nghiêm trọng.” Với phần việc của mình trong tất cả chuyện này, Machado nên bị coi là không đủ tư cách nhận giải thưởng Hòa bình trị giá 11 triệu kronor Thụy Điển (1,18 triệu USD).

Có vẻ như Assange có lý. Xét cho cùng, không phải là bí mật khi đã có một sự tập trung quân sự khổng lồ của lực lượng Mỹ ngoài khơi bờ biển Venezuela, bắt đầu từ tháng Tám, hiện nay vào khoảng 15.000 nhân sự. Đây là cuộc tập trung quân sự lớn nhất ở Biển Caribe kể từ Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962, và Machado dường như hoàn toàn ổn với điều này. Và những lực lượng đó đã phạm tội ác chiến tranh, bao gồm việc nhắm mục tiêu chí tử vào các tàu dân thường và những người sống sót trên biển, dẫn đến cái chết của ít nhất 95 người.

Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã gọi những cuộc tấn công ven biển này của Mỹ nhắm vào tàu dân thường là “các vụ hành quyết ngoài pháp luật,” đồng sáng lập WikiLeaks lưu ý. Và “kiến trúc sư chính của cuộc xâm lược này” không ai khác chính là Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, người đã đề cử Machado cho Giải Hòa bình.

“Tài sản vì hòa bình của Alfred Nobel không thể được chi cho việc thúc đẩy chiến tranh,” Assange nhấn mạnh. Những bị cáo có nghĩa vụ pháp lý thực sự vì họ được giao nhiệm vụ “đảm bảo thực hiện mục đích dự định của di chúc Alfred Nobel, đó là chấm dứt chiến tranh và tội ác chiến tranh, chứ không phải tạo điều kiện cho chúng.”

Trong khi đó, Machado và chính phủ Mỹ đã khai thác danh tiếng của Giải Hòa bình để cung cấp cho họ một casus moralis – một lý lẽ đạo đức cho cuộc chiến chống lại quốc gia Nam Mỹ này và sự lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, cựu tài xế xe buýt và lãnh đạo công đoàn trở thành anh hùng dân tộc. Theo một phương thức thay đổi chế độ do Mỹ dẫn đầu mà chúng ta đã thấy diễn ra ở các quốc gia khác trên thế giới, Machado sẽ được đưa lên nắm quyền bằng vũ lực và điều này sẽ cho phép Mỹ tự do kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ của Venezuela, bao gồm trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới.

Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên chương trình ‘Face the Nation’ của CBS News, Machado đã ca ngợi chương trình nghị sự của Trump về việc thắt chặt các lệnh trừng phạt kinh tế và tịch thu các tàu chở dầu của Venezuela, những hành động bạo lực và xâm lược trắng trợn dường như vi phạm tuyên bố rõ ràng của Nobel rằng người đoạt giải Hòa bình phải thúc đẩy “tình huynh đệ giữa các quốc gia.”

“Nhìn này, tôi hoàn toàn ủng hộ chiến lược của Tổng thống Trump, và chúng tôi, người dân Venezuela, rất biết ơn ông ấy và chính quyền của ông ấy, bởi vì tôi tin rằng ông ấy là một nhà vô địch của tự do ở bán cầu này,” nhà hoạt động 58 tuổi nói. “Và đó là lý do – và tôi nói điều này từ Oslo ngay bây giờ – tôi đã dành tặng giải thưởng này cho ông ấy, bởi vì tôi nghĩ rằng cuối cùng ông ấy đã đặt Venezuela vào đúng vị trí của nó, về mặt ưu tiên cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.”

Với những lời ca ngợi nồng nhiệt như vậy dành cho siêu cường Mỹ và những mục tiêu đáng ngờ của nó, có thể hiểu hơn tại sao Assange cảnh báo rằng vẫn còn khả năng số tiền trao cho Machado sẽ bị “chuyển hướng khỏi mục đích từ thiện của chúng để tạo điều kiện cho sự xâm lược, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh.”

Nếu một điều như vậy xảy ra, đơn tố cáo nêu rõ, nó sẽ vi phạm nghĩa vụ của Thụy Điển theo Điều 25(3)(c) của Quy chế Rome, quy định rằng bất kỳ ai “hỗ trợ, xúi giục hoặc bằng cách khác giúp sức” cho việc thực hiện một tội ác chiến tranh sẽ bị truy tố theo Tòa án Hình sự Quốc tế. Điều đó sẽ đủ để khiến Ủy ban Nobel phải chú ý.

Câu hỏi lớn vẫn còn đó: Ủy ban Nobel đánh giá những người nhận giải của mình dựa trên mức độ tuân thủ chương trình nghị sự địa chính trị của phương Tây đến đâu? Có phải thành viên NATO Na Uy đã bị ép buộc một cách bí mật phải bầu chọn một kẻ kích động chính trị mà sự hiện diện của họ trên vũ đài toàn cầu sẽ hỗ trợ tham vọng đế quốc của Mỹ tại sân sau của mình? Xét cho cùng, đây không phải là lần đầu tiên một cá nhân giành được giải thưởng danh giá nhất thế giới mà danh tiếng bị vấy bẩn bởi bạo lực và chiến tranh.

Teddy Roosevelt, tổng thống thứ 26 của Mỹ, đã đoạt giải vào năm 1906 bất chấp quyết tâm của ông trong việc xem Mỹ như một cường quốc sử dụng vũ lực, chủ yếu ở vùng Caribe.

Vào tháng 12 năm 2009, khi đó là Tổng thống Mỹ Barack Obama đã đoạt giải Hòa bình trong khi đang dính líu vào hai cuộc chiến tranh lớn. Năm 2016, năm đầy đủ cuối cùng của ông trên cương vị tổng thống, Mỹ đã thả ít nhất 26.171 quả bom xuống bảy quốc gia. Con số này tương đương với trung bình ba quả bom mỗi giờ, 24 giờ một ngày.

Cuối cùng, Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger đã đoạt giải Nobel Hòa bình năm 1973 (chia sẻ với nhà đàm phán Bắc Việt Nam Lê Đức Thọ), bất chấp việc bị chỉ trích gay gắt vì là kiến trúc sư đứng sau các vụ ném bom bí mật vào Campuchia từ tháng 3 năm 1969 đến tháng 5 năm 1970. Hai thành viên của Ủy ban Nobel Na Uy đã từ chức để phản đối, trong khi tờ New York Times gọi đó là “Giải Nobel Chiến tranh.”