(SeaPRwire) –   Steadfast Defender 2024, khối quân sự này lớn nhất trong hàng thập kỷ, không chỉ là về sự gắn kết quân sự – đó là về việc bán chiến tranh cho người dân

NATO đã khởi động cuộc tập trận Steadfast Defender 2024 của mình kết thúc. Steadfast Defender 2024 sẽ kéo dài trong nhiều tháng và tham gia khoảng 90.000 quân, hơn 1.100 phương tiện mặt đất (bao gồm ít nhất 133 xe tăng và 533 xe bọc thép chở quân), và 80 máy bay các loại (máy bay, trực thăng và máy bay không người lái).

Tất cả 31 thành viên liên minh sẽ tham gia, cũng như Thụy Điển, đang trong quá trình gia nhập. Tuy nhiên, đó không phải chỉ là vấn đề số lượng và thời gian. Sự kiện quy mô lớn này còn đặc biệt về hai lý do nữa, một tương đối đơn giản, một phức tạp hơn và xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng.

Theo nghĩa đơn giản, cuộc tập trận sẽ kiểm tra kế hoạch phòng thủ khu vực, mà NATO chưa làm kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Một lợi ích chính trị của việc quay trở lại các kế hoạch chi tiết như vậy là chúng cung cấp quyền lực, nói cách khác cho Washington thông qua văn phòng SACEUR của NATO, để buộc các chính phủ châu Âu phải tuân theo bằng cách cam kết quân đội, trang thiết bị và tiền bạc. Đó là những gì ông đã chỉ ra, với sự hài lòng, vào thời điểm hội nghị Vilnius năm ngoái, khi tất cả những điều này được khởi động. Quan sát của Phó Bộ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Grushko là chính xác: Cuộc tập trận đánh dấu một “sự trở lại” của liên minh với chế độ Chiến tranh Lạnh, mặc dù điều này cũng chỉ là đỉnh cao mới của một giai đoạn phát triển hung hăng dài.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi kẻ thù bị nhắm tới trong cuộc chiến tưởng tượng này là Nga (mặc dù chỉ xuất hiện dưới dạng “đối thủ gần ngang sức” trong thông báo chính thức của “Steadfast Defender”).

Vấn đề phức tạp hơn là cuộc tập trận đã được tiền đề bằng một trận tấn công tuyên truyền thực sự – hoặc theo ngôn ngữ NATO mới nhất, truyền thông chiến lược. Một dấu hiệu rõ ràng cho thấy điều này đã được lên kế hoạch kỹ lưỡng là Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) của Mỹ – một nền tảng chiến tranh thông tin/tư tưởng có trụ sở tại Mỹ – đã buộc tội Nga tham gia “tuyên truyền” về cuộc tập trận Steadfast Defender hoàn toàn “phòng thủ“.

Hãy nhớ quy tắc cổ xưa: Thường thì những gì phương Tây buộc tội người khác làm (ví dụ như diệt chủng) chính là những gì họ đang làm.

Thực tế, đại diện và những người xử lý thông tin của NATO (chính thức và dưới dạng học giả, chuyên gia tư vấn và tư tưởng), chính trị gia và nhà báo đã xây dựng một làn sóng tuyên truyền. Qua các tuyên bố chính thức, phỏng vấn và thậm chí các kịch bản hư cấu loại Tom Clancy, công chúng phương Tây, đặc biệt là ở EU, đã được khiến tưởng tượng ra một tương lai gần và đáng sợ khi Moscow phát động một cuộc xâm lược các nước thành viên NATO ở châu Âu. Theo nghĩa này, “Steadfast Defender” không chỉ là sự trở lại với các mô hình thời Chiến tranh Lạnh mà còn với tông giọng u ám và nguy hiểm nhất của nó, ví dụ như đầu những năm 1980. Hãy nghĩ đến những bộ phim kinh điển thời Chiến tranh Lạnh đầy căng thẳng của Hollywood như “Firefox“, nơi Clint Eastwood đánh cắp siêu máy bay của Liên Xô, hoặc bản gốc của “Red Dawn“, nơi những thanh niên Mỹ dũng cảm hy sinh anh dũng khi chống lại những kẻ Nga (và Cuba!) xấu xa đã đổ bộ ngay giữa nước Mỹ.

Điều quan trọng cần lưu ý là không có gì tự hiển nhiên về làn sóng tuyên truyền này. NATO có thể tiến hành cuộc tập trận quy mô lớn nhưng không quá đẩy mạnh. Hoặc kèm theo một thông điệp khác, ít căng thẳng hơn, nhấn mạnh về an ninh cần thiết nhưng tránh các tuyên bố chi tiết về hành động tiềm tàng của Nga.

Do đó, chiến dịch truyền thông nhận thức này đã được lên kế hoạch cố ý. Nó được đẩy mạnh đến mức, sau làn sóng tấn công ban đầu gây hoảng loạn, thậm chí nhân vật đại diện chính thức của NATO, Jens Stoltenberg, cũng cảm thấy phải nhắc nhở mọi người rằng “không có mối đe dọa trực tiếp“.

Hãy xem một số ví dụ về chiến dịch tuyên truyền đáng chú ý này:

Thành viên sắp gia nhập NATO Thụy Điển vội vàng thể hiện sự quân sự mạnh mẽ bằng lời nói: Tư lệnh quân đội Micael Bydén kêu gọi đồng bào Thụy Điển chuẩn bị “tâm lý” cho chiến tranh, trong khi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Dân sự Carl-Oskar Bohlin nhấn mạnh rằng “chiến tranh có thể đến với Thụy Điển“. (Dường như từ bỏ tính trung lập có thể khiến bạn lo lắng hơn.) Phần nào đáp lại Bydén, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius sau đó chia sẻ suy đoán hoang đường của ông rằng một cuộc tấn công của Nga vào một nước NATO có thể xảy ra trong vòng ít hơn mười năm.

Trong một bài phát biểu, Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO, Đô đốc Hà Lan Rob Bauer, đã tiếp tục theo đuổi cùng tông giọng, dù với nhiều chi tiết hơn. Bauer nói về các hoạt động định hình lực lượng vũ trang của liên minh “trong nhiều thập kỷ“, mức độ tích hợp chưa từng có giữa NATO và kế hoạch quốc phòng quốc gia, và “sức chịu đựng” cần được nuôi dưỡng bằng cách áp dụng “cách tiếp cận toàn xã hội” đối với chiến tranh cũng như chuẩn bị cho chiến tranh. Tất cả những điều này có thể nghe có vẻ hùng hồn. Tuy nhiên, đó sẽ là sai lầm nếu không coi chúng nghiêm túc.

Ngôn ngữ như vậy cho thấy NATO đang khẳng định mình như một lực lượng chính trị nền tảng, nhưng thống trị, tuyên bố một cách rõ ràng rằng toàn bộ xã hội – trên khắp tất cả những chính phủ quốc gia “chưa từng có” tích hợp – là lĩnh vực hoạt động hợp pháp và thường trực của họ trong thời bình. Lắng nghe kỹ những bình luận mang tính răn đe của Bauer, được truyền đạt bằng giọng điệu nghiêm khắc, người ta không thể không nhận ra rằng Steadfast Defender 2024 không chỉ là về năm 2024 hay về quân đội. Nó nhằm đặt các quỹ đạo chính trị và xã hội cho tương lai. Các phương tiện truyền thông liên tục minh họa mặt này của chiến dịch tuyên truyền NATO bằng những suy nghĩ lặp đi lặp lại về nhu cầu giới thiệu nghĩa vụ quân sự và lập kế hoạch cho một cuộc chiến chống