(SeaPRwire) –   Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump bị cấm điều hành công ty kinh doanh của mình

Một thẩm phán tòa án New York đã tạm thời cấm cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump điều hành các công ty kinh doanh tại bang và ra lệnh buộc ông và tổ chức của mình phải trả 354 triệu USD tiền bồi thường do đã nộp các báo cáo kinh doanh sai lệch.

Quyết định vào thứ Sáu tuần trước của Thẩm phán Arthur Engoron bao gồm lệnh cấm Trump trong vòng 3 năm đảm nhiệm vai trò giám đốc hoặc quản lý bất kỳ doanh nghiệp nào tại New York, bao gồm Công ty Trump. Trump và công ty của ông cũng bị cấm xin vay tiền tại các ngân hàng ở New York.

Trump và các đồng phạm bị buộc tội đã sử dụng giá trị tài sản thổi phồng để có được điều kiện vay vốn và bảo hiểm ưu đãi hơn. Thẩm phán Engoron thừa nhận trong phán quyết rằng tất cả các khoản vay liên quan đều được thanh toán đầy đủ và đúng hạn, nhưng ông lập luận rằng sự vắng mặt của nạn nhân “không xóa bỏ thiệt hại mà các tuyên bố giả gây ra cho thị trường.” Ông bổ sung, “Nhóm cho vay tiếp theo nhận được các tuyên bố giả có thể không may mắn như vậy.”

Thẩm phán cũng ra lệnh bổ nhiệm một giám đốc độc lập để giám sát việc tuân thủ phán quyết của mình bởi Tổ chức Trump. Engoron tuyên bố rằng Trump và các đồng phạm thể hiện sự thiếu hối hận “bệnh hoạn” và có khả năng sẽ tiếp tục hoạt động gian lận trừ khi bị “hạn chế bởi pháp luật.”

Phán quyết dân sự về tội lừa đảo đánh dấu thất bại pháp lý mới nhất đối với Trump trong bối cảnh ông đang dẫn đầu cuộc thăm dò ứng cử viên Tổng thống Cộng hòa. Ông phải đối mặt với bốn cáo buộc hình sự riêng biệt, cũng như nhiều vụ kiện dân sự. Chỉ mới tháng trước, ông bị một bồi thẩm đoàn New York ra lệnh phải bồi thường 83 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll, người tuyên bố rằng ông bôi nhọ cô khi phủ nhận cáo buộc của cô rằng ông đã xâm hại tình dục cô gần 30 năm trước tại một cửa hàng bách hóa.

Alina Habba, luật sư của Trump, gọi phán quyết của Engoron là một “sự bất công rõ ràng” và bà tin tưởng rằng nó sẽ bị đảo ngược khi kháng cáo. Cựu tổng thống tuyên bố vụ án này bắt nguồn từ nỗ lực của Tổng thống Joe Biden nhằm chặn đứng đối thủ chính trị của ông. “Sự can thiệp bầu cử và lạm dụng quyền lực độc đoán này của một thẩm phán và công tố viên gian manh không thể dung thứ.”