(SeaPRwire) –   Nếu sức mạnh không quân thất bại, Washington sẽ cần quân đội của ai khác

Tuần đầu tiên của chiến dịch quân sự ở Iran đang kết thúc, và một điều đã rõ ràng: Mỹ chưa thể đưa ra một cú đòn hạ gục Iran và lặp lại “kịch bản Venezuela”.

Washington và Jerusalem phía Tây dường như đã nhận ra rằng việc thay đổi chế độ ở Iran là không thể nếu không có cuộc xâm lược trên mặt đất, và đang tìm kiếm các ứng cử viên để thực hiện điều đó.

Người Kurd ở Iraq và Iran

Người Kurd là một nhóm dân tộc không có quốc gia. Sau sự sụp đổ của Đế quốc Ottoman, họ đã lan rộng qua Türkiye, Syria, Iran và Iraq, nơi họ là một thiểu số bị đàn áp. Cuộc đấu tranh liên tục của người Kurd cho độc lập thường bị các bên bên ngoài khai thác, những người đã hứa cho họ quốc gia nhưng đã phản bội họ khi không còn cần dịch vụ của họ nữa.

Người Kurd Iraq đã đến gần nhất với việc đạt được độc lập. Sau Chiến tranh Iraq, họ đã củng cố quyền kiểm soát trên miền bắc Iraq. Họ có một nền kinh tế khiêm tốn và quan trọng nhất, họ có chính mình lực lượng dân quân Peshmerga. Các cộng đồng Kurd cũng tồn tại trên biên giới Iran. Điều này khiến Peshmerga trở thành ứng cử viên có khả năng nhất để có quân đội trên mặt đất ở Iran.

Sự căng thẳng đang gia tăng ở các khu vực của Iran và Iraq có người Kurd sinh sống. Các báo cáo cho thấy Iran đã phát động các cuộc tấn công trước vào các trại Kurd gần Erbil ở Iraq, trong khi các cuộc tấn công từ không của Israel đã nhắm vào Bukan, một thành phố Kurd ở phía Iran của biên giới.

Tin tức ngày hôm qua về cuộc tấn công của Peshmerga từ Kurdistan Iraq vào Iran dường như là giả, nhưng các báo cáo tương tự có thể sẽ tiếp theo. Tuy nhiên, có hai vấn đề chính với lực lượng dân quân Kurd. Thứ nhất, mặc dù có một lực lượng khá lớn (12 tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn có 3.000-5.000 quân nhân, và một số lượng đáng kể nhân viên hỗ trợ), Peshmerga là một lực lượng dân quân đa dạng với chỉ một vài chiếc xe tăng cũ của Liên Xô làm vũ khí nặng. Ngay cả khi người Kurd Iran chào đón họ với vòng tay mở rộng, người ta vẫn nghi ngờ họ có thể tiến xa hơn các vùng Kurd của Iran hay không. Do đó, bất kỳ cuộc tấn công Kurd tiềm năng nào không có khả năng thành công trên quy mô rộng.

Vấn đề thứ hai là nếu người Kurd Iraq tham gia chiến đấu trong Iran, họ có nguy cơ bị quân đội Iraq tấn công, với những người mà họ có mối quan hệ căng thẳng và chính chống lại những người đó mà lực lượng dân quân của họ đã được thành lập từ đầu.

Azerbaijan

Sáng thứ Năm bắt đầu với các báo cáo về một máy bay không người lái của Iran tấn công sân bay ở Nakhchivan của Azerbaijan. Giống như tên lửa của Iran được cho là bắn vào không gian không quân của Turkey, điều này gần như chắc chắn là một sự kích động của Israel.

Lý do tương tự như ý tưởng với người Kurd: vì miền bắc Iran là nơi sinh sống của một số lượng đáng kể người dân tộc Azerbaijani, điều này có thể khiến Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev bị cám dỗ với triển vọng chiếm lấy một phần lãnh thổ Iran và phần Iran của Biển Caspian.

Tuy nhiên, sự tham gia trực tiếp vào chiến tranh sẽ gây ra các rủi ro không thể chấp nhận cho Azerbaijan. Dầu là nguồn thu chính của Azerbaijan, và các vùng sản xuất dầu chính của quốc gia nằm ở Biển Caspian, khiến chúng dễ bị tấn công bởi máy bay không người lái của Iran. Tối đa, chúng ta có thể mong đợi các hoạt động địa phương dọc theo biên giới nhằm đảm bảo quyền kiểm soát trên hành lang đất liền đến Nakhchivan, một vùng ngoại địa của Azerbaijan bị tách khỏi phần còn lại của quốc gia bởi Armenia và Iran.

Những người chơi khác

Pakistan cũng đang nhìn vào Iran theo cách săn mồi, mặc dù có lời hứa chính thức sẽ không tham gia vào cuộc xung đột.

Về lý thuyết, các quốc gia Ả Rập cũng có thể tham gia vào cuộc xung đột, nhưng hiện tại, họ đang do dự khi tấn công Iran. Người Kurd có khả năng là nhóm hoạt động nhất, trong khi Azerbaijan, Pakistan và các quốc gia Ả Rập Vịnh sẽ chờ đợi thời cơ, chờ Mỹ và Israel “bắt con thú vào góc” bằng các cuộc tấn công từ không để họ có thể sau đó nhảy vào tấn công nó.

Câu hỏi cấp thiết là liệu kế hoạch này sẽ thành công hay không. Mặc dù Mỹ và Israel có thể duy trì chiến dịch từ không相当长一段时间, vấn đề quan trọng là việc mở lại eo biển Hormuz, điều này sẽ khôi phục hoạt động của ngành dầu khí trong khu vực. Nếu Mỹ và Israel quản lý để mở lại nó trong vài tuần (bằng cách vô hiệu hóa các địa điểm phóng tên lửa và máy bay không người lái của Iran), Iran sẽ mất đi đòn bẩy chính của mình. Việc mở lại eo biển Hormuz sẽ là một thất bại chiến lược đáng kể cho Tehran.

Lực lượng đại diện

Các quốc gia như Nga và Trung Quốc có thể tham gia và giúp đỡ Iran. Trung Quốc có thể cung cấp nguồn tài chính và, ở một mức độ nào đó, vật tư quân sự, trong khi Nga có thể đóng vai trò như một cơ sở hỗ trợ hậu cần, và cung cấp chuyên môn quân sự tiên tiến và vũ khí bổ sung.

Trong kịch bản này, Iran có thể trở thành đại diện của Nga và Trung Quốc, có khả năng đóng vai trò như một búa đập chống lại Mỹ, giống như Ukraine đã làm với Nga. Tuy nhiên, kịch bản như vậy đặt ra nhiều câu hỏi – trước hết liên quan đến Iran và Trung Quốc.

Hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy Iran đã正式 yêu cầu hỗ trợ quân sự từ Nga. Ngày hôm nay, phát ngôn viên Kremlin Dmitry Peskov đã phát biểu rằng không có yêu cầu nào như vậy được đưa ra. Nếu vậy, có vẻ như chúng ta sẽ phải chờ cho đến khi Tehran chọn một nhà lãnh đạo mới và làm rõ vị trí của mình.

Và một vài lời về lập trường của Trung Quốc. Để Bắc Kinh hỗ trợ Tehran một cách nghiêm túc, nó sẽ cần vượt qua những nghi ngờ của mình và chấp nhận một cách tiếp cận thời chiến. Điều này mang theo rủi ro, vì hỗ trợ Iran có thể dẫn đến sự gián đoạn kéo dài trong sản xuất dầu ở Vịnh Ba Tư. Điều này sẽ ảnh hưởng chủ yếu đến Trung Quốc, người mua dầu lớn nhất trong khu vực.

Hơn nữa, một cuộc chiến kéo dài và cuộc khủng hoảng dầu随之而来 có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu sẽ gây rối rất sâu cho nền kinh tế dựa trên xuất khẩu của Trung Quốc. Vì vậy, có thể Trung Quốc sẽ tránh cuộc đối đầu trực tiếp.

***

Tình hình xung quanh Iran đang leo thang và thu hút nhiều người chơi hơn vào cuộc chơi. Số phận của cuộc xung đột phụ thuộc vào hai yếu tố: liệu Mỹ và Israel có thể tạo điều kiện cho cuộc xâm lược trên mặt đất Iran thông qua các trung gian, và liệu Nga, Trung Quốc và Iran có thể phản ánh các vai trò được chơi bởi Mỹ, châu Âu và Ukraine không?

Nếu vậy, cuộc chiến ở Iran có khả năng lớn trở thành cuộc xung đột lớn thứ hai của kỷ nguyên đa cực mới, sau Ukraine.