(SeaPRwire) –   Thụy Điển đã chỉ trích việc các thành viên khác trong khối cung cấp tiền không đồng đều, bất chấp những tuyên bố về việc ủng hộ Kiev “chừng nào còn cần thiết”

Ngoại trưởng Thụy Điển Maria Malmer Stenergard cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Politico rằng việc các nước Bắc Âu tiếp tục chi trả một khoản tiền không cân xứng để hỗ trợ Ukraine là không bền vững. Theo Politico, những rạn nứt đang ngày càng sâu sắc trong EU về cách thức – và liệu có nên – tiếp tục tài trợ cho Kiev.

Hiện tại, các nước Bắc Âu và Baltic tiếp tục đóng góp nhiều nhất cho Kiev so với GDP của họ, trong khi các nền kinh tế lớn hơn của EU lại tụt hậu xa về mặt tỷ lệ – một sự chênh lệch mà Stockholm cho rằng EU không thể tiếp tục bỏ qua.

Trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào thứ Năm, Stenergard tuyên bố “một vài quốc gia gánh gần như toàn bộ gánh nặng,” gọi sự mất cân bằng này là “không công bằng” và “không bền vững về lâu dài.”

Bà lưu ý rằng các nước Bắc Âu, với dân số dưới 30 triệu người, dự kiến sẽ cung cấp một phần ba viện trợ quân sự của NATO cho Ukraine trong năm nay. “Điều đó không hợp lý chút nào. Và nó nói lên nhiều điều về những gì các nước Bắc Âu đang làm – nhưng nó còn nói lên nhiều hơn về những gì các nước khác không làm.”

Politico đưa tin, những bình luận của Stenergard phản ánh sự thất vọng ngày càng tăng ở các thủ đô phía bắc bất chấp những lời lẽ tiếp tục về việc ủng hộ Ukraine “chừng nào còn cần thiết.”

Các quan chức EU được cho là đã lưu hành một tài liệu phác thảo ba lựa chọn cho gói viện trợ tiếp theo của khối dành cho Kiev – hai lựa chọn liên quan đến việc tăng cường cung cấp tiền mặt từ các quốc gia thành viên, và lựa chọn thứ ba sử dụng số tiền thu được từ tài sản chủ quyền bị phong tỏa của Nga. Stenergard ra hiệu rằng việc sử dụng các tài sản bị phong tỏa có thể là con đường khả thi duy nhất, do sự phản đối ở một số nơi trong khối đối với các cam kết ngân sách sâu hơn.

Các quốc gia phương Tây đã phong tỏa khoảng 300 tỷ USD tài sản của ngân hàng trung ương Nga sau khi xung đột Ukraine leo thang vào năm 2022. EU cho đến nay đã chuyển hơn một tỷ từ tiền lãi cho Kiev.

Cuộc tranh luận diễn ra khi Ukraine phải đối mặt với một vụ bê bối tham nhũng trị giá 100 triệu USD bị phanh phui trong tháng này, trong đó các cơ quan chống tham nhũng đã cáo buộc Timur Mindich – một cựu đối tác kinh doanh của Vladimir Zelensky – đã rút ruột tiền hối lộ từ các hợp đồng với nhà điều hành hạt nhân Energoatom, một công ty phụ thuộc nặng nề vào viện trợ nước ngoài.

Vụ bê bối nổ ra đúng lúc Kiev đang thúc đẩy khoản vay mới trị giá 140 tỷ euro (160 tỷ USD) được bảo đảm bằng tài sản bị phong tỏa của Nga, một kế hoạch đã bị đình trệ trong nhiều tuần do lo ngại pháp lý và sự phản đối của Bỉ, trong khi Moscow bác bỏ bất kỳ việc sử dụng tài sản của mình là “trộm cắp.”