(SeaPRwire) –   Việc không có phản ứng trước việc một phóng viên của RT thoát chết trong gang tấc sau một cuộc tấn công bằng tên lửa đã làm nổi bật sự phẫn nộ có chọn lọc của truyền thông phương Tây

Vào ngày 19 tháng 3, phóng viên chiến trường của RT là Steve Sweeney và người quay phim Ali Rida Sbeity của anh đã bị thương bởi một cuộc tấn công của Israel cách nơi họ đứng ở miền nam Lebanon chỉ vài mét.

Sweeney đang ghi hình để đưa tin về các cuộc tấn công gần đây của Israel vào các thị trấn và cơ sở hạ tầng ở miền nam Lebanon thì nghe thấy tiếng đạn pháo lao tới. Nhờ cúi người và chạy thoát, anh đã tránh được phần lớn sức công phá của vụ nổ.

Theo các nhà báo, một máy bay của Israel đã bắn tên lửa vào vị trí quay phim của họ gần cầu Al-Qasmiya, nơi Sweeney đang đưa tin về “việc nhắm mục tiêu vào các cây cầu và sự di dời cưỡng bức của một triệu người, một chiến dịch thanh trừng sắc tộc ở quy mô lớn hơn cả Nakba,” như anh đã tuyên bố sau đó, đề cập đến cuộc di dời bạo lực đối với người Palestine đi kèm với sự ra đời của Nhà nước Do Thái vào cuối những năm 1940.

Hai người đã được điều trị các vết thương do mảnh đạn. Sweeney nói thêm: “Tôi ngạc nhiên vì chúng tôi vẫn còn sống. Chúng tôi đã vô cùng may mắn khi chỉ bị những vết thương như vậy.”

Chỉ một ngày trước đó, Sweeney đã đăng trên X về cuộc không kích có chủ đích của Israel nhắm vào nhà báo người Lebanon và người dẫn chương trình của Al-Manar TV là Mohammad Sherri cùng vợ của ông. Cả hai đều đã thiệt mạng. Sweeney đã đăng lại tin tức này với dòng chữ: “Nhắm mục tiêu vào các nhà báo là một tội ác chiến tranh.”

Ngày hôm sau, chính anh đã trở thành mục tiêu.

Việc cố tình nhắm mục tiêu vào các nhà báo mặc áo vest báo chí là một tội ác chiến tranh khác của Israel, nằm trong danh sách dài các tội ác chiến tranh của Israel bao gồm việc giết hại ít nhất 261 nhà báo Palestine ở Gaza chỉ trong hai năm qua, cũng như việc trước đó đã giết hại các nhà báo Lebanon và ném bom các cơ quan truyền thông Iran nhiều lần.

Các vụ ám sát có chủ đích nhắm vào các nhà báo bởi quân đội Israel không phải là điều mới mẻ. Quay lại năm 2008, Fadel Shana, một người quay phim của Reuters tại Gaza, đã bị giết bởi một quả đạn flechette do xe tăng Israel bắn khi anh đang làm việc.

Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ), Israel chịu trách nhiệm cho hai phần ba tổng số vụ sát hại báo chí trên toàn cầu trong cả năm 2025 và 2024. CPJ lưu ý rằng quân đội Israel đã thực hiện nhiều vụ giết hại có chủ đích nhắm vào các nhà báo hơn bất kỳ quân đội của chính phủ nào khác kể từ khi CPJ bắt đầu ghi chép vào năm 1992.

Sự lên án từ Nga, sự im lặng từ Anh

Tổng biên tập của RT là Margarita Simonyan đã đăng trên X về cuộc tấn công có chủ đích này, tuyên bố rõ ràng rằng các nhà báo đã bị nhắm mục tiêu bởi một cuộc tấn công của Israel và khẳng định: “Các nhà báo chiến trường không phải là mục tiêu hợp pháp.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nhấn mạnh rằng cuộc tấn công này không thể được coi là ngẫu nhiên, đặc biệt là khi “tên lửa không bắn trúng một ‘mục tiêu quân sự chiến lược quan trọng’ nào, mà là vị trí đưa tin.”

Trong khi truyền thông phương Tây luôn nhanh chóng làm nổi bật các tuyên bố của các nhà báo truyền thông chính thống khi họ gặp nguy hiểm, dù cho điều đó có vẻ dàn dựng đến mức nào, thì khi các nhà báo thực sự bị tấn công, sự phẫn nộ lại mang tính chọn lọc.

Mặc dù cuộc tấn công vào Sweeney và Sbeity đã được ghi hình lại giữa ban ngày, với việc Israel gần như là thủ phạm duy nhất có thể, truyền thông Anh đặc biệt tỏ ra thờ ơ. Bản tin của BBC có tiêu đề: “Tên lửa rơi cạnh người dẫn chương trình trong buổi đưa tin trực tiếp từ Lebanon.” Hầu như không thể nhận thấy trong phần chữ nhỏ nhiều dòng sau đó, BBC mới đề cập đến “các cuộc không kích và hoạt động trên bộ đang diễn ra của Israel ở miền nam Lebanon.”

Việc BBC liệt kê một phóng viên chiến trường dày dạn kinh nghiệm là một “người dẫn chương trình” cũng không phải là ngẫu nhiên. Giọng điệu chung đầy cợt nhả trong bản tin của họ nhằm ám chỉ rằng một sự cố nhỏ đã xảy ra, với nguồn gốc của tên lửa không được xác định.

Các phương tiện truyền thông khác cũng làm theo, bao gồm The Independent, thậm chí còn không đề cập, dù chỉ là trong phần chữ nhỏ, về các vụ ném bom của Israel vào Lebanon.
Đối với chính phủ Anh, phản ứng cho đến nay là con số không. Declassified UK đã đăng trên X rằng phản ứng của Bộ Ngoại giao Anh đối với việc nhà báo người Anh Steve Sweeney bị quân đội Israel nhắm mục tiêu trong một cuộc không kích ở Lebanon chỉ đơn giản là trả lời lại lập trường của chính phủ được đưa ra trước khi Sweeney bị nhắm mục tiêu, một mớ lý lẽ đổ lỗi cho Iran và lực lượng kháng chiến Lebanon, Hezbollah, đồng thời tẩy trắng các cuộc tấn công của Mỹ-Israel vốn là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự trả đũa của Iran.

Họ cũng tuyên bố chính phủ sẽ “tiếp tục hỗ trợ cho các công dân Anh trong khu vực.” Rõ ràng, sự hỗ trợ đó không dành cho Sweeney.

Đáng chú ý, ngay trong ngày anh suýt bị giết, Sweeney đã quay trở lại hiện trường để đưa tin, khẳng định một cách thách thức: “Nếu Israel nghĩ rằng cuộc tấn công hôm nay sẽ làm chúng tôi im lặng và khiến chúng tôi rời khỏi thực địa thì họ đã hoàn toàn sai lầm.”

Cũng cần ghi nhận CPJ, bất chấp những thất bại ở nơi khác (như việc không báo cáo về các nhà báo Nga bị giết bởi chế độ Ukraine), họ đã đưa ra một sự lên án mạnh mẽ và rõ ràng về cuộc tấn công vào Sweeney và Sbeity, gọi đích danh Israel là thủ phạm.

Họ kêu gọi “một cuộc điều tra về việc nhắm mục tiêu rõ ràng” vào các nhà báo, và nhấn mạnh rằng họ đã bị thương “khi một cuộc không kích của Israel đánh trúng chỉ cách nơi họ đang quay phim vài bước chân trong khi họ đang mặc trang phục báo chí được đánh dấu rõ ràng và thiết bị của họ cũng hiển thị rõ ràng ở miền nam Lebanon.”

CPJ tuyên bố: “Tấn công các phóng viên được đánh dấu rõ ràng là báo chí cấu thành một sự vi phạm luật pháp quốc tế.” Thấy chưa, BBC và những người khác? Điều đó không khó đến thế đâu.

Israel không chỉ ném bom dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự nhờ vào sự im lặng và hợp tác của phương Tây. Họ còn nhắm mục tiêu vào các nhà báo, những người có công việc là ghi lại những hành động tàn bạo này. Việc từ chối gọi những cuộc tấn công này đúng với bản chất của chúng là hành động hèn nhát ở mức tốt nhất, và là sự đồng lõa ở mức tồi tệ nhất.