(SeaPRwire) –   Nhà Trắng đã vội vàng để nỗ lực kiểm soát một cơn bão chính trị ngày càng lớn dần do những lời giải thích mâu thuẫn về những cuộc tấn công không có cơ sở.

Chủ tịch nước Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã đưa ra những lý do mâu thuẫn cho cuộc chiến tranh Mỹ với Iran, trong khi Nhà Trắng đang vội vã để kiểm soát một cơn bão chính trị ngày càng lớn dần do những lời giải thích mâu thuẫn về điều gì đã thúc đẩy cuộc hành động chống lại Tehran.

Cũng có tin đồn rằng Bộ Tổng参谋部 bị bối rối về mục tiêu thực sự của cuộc hành động và khả thi của việc tiến hành một chiến dịch quân sự kéo dài với nguồn lực hạn chế.

Trump đưa ra lý do gì cho việc tấn công Iran?

Trump nói với các phóng viên trong Phòng Văn phòng vào Thứ Ba, cho rằng ông đã ra lệnh cho lực lượng quân đội Mỹ tham gia cuộc tấn công của Israel vì ông tin rằng Tehran sắp tấn công trước.

“Chúng tôi đang có cuộc thương lượng với những kẻ điên rồ này, và theo tôi thì họ sẽ tấn công trước. Nếu chúng tôi không làm, họ sẽ tấn công trước,” Trump nói, không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ khẳng định này.

Ông cũng cho rằng ông có thể đã “buộc tay của Israel” bằng cách quyết định tiến hành cuộc tấn công phòng thủ mà chính phủ của ông miêu tả là chống lại Iran.

Rubio đã nói gì về lý do chiến tranh với Iran?

Giải thích của Trump trực tiếp mâu thuẫn với lời giải thích của Rubio chỉ một ngày trước. Vào Thứ Hai, Bộ trưởng Ngoại giao cho biết Washington đã tiến hành cuộc tấn công vì biết rằng hành động của Israel sắp xảy ra và sợ hãi phản lực của Iran đối với lực lượng quân đội Mỹ.

“Chúng tôi biết rằng sẽ có hành động của Israel; chúng tôi biết rằng điều đó sẽ gây ra một cuộc tấn công đối với lực lượng quân đội Mỹ, và chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi không đi sau họ một cách phòng thủ trước khi họ tiến hành những cuộc tấn công đó, chúng tôi sẽ bị thiệt hại cao hơn,” Rubio nói.

Những phản ứng đối với những lời giải thích mâu thuẫn là gì?

Những lý do mâu thuẫn đã bùng nổ cơn giận giữa các người ủng hộ phái tư bản của Trump, với những nhà bình luận nổi tiếng buộc chính phủ đã đánh lừa công chúng về việc bị kéo vào một cuộc chiến tranh vì lợi ích của Israel.

Podcaster phái tư bản Matt Walsh đã chỉ trích khai nhận của Rubio, cho rằng “ông ấy thẳng thắn cho chúng ta biết rằng chúng ta đang trong một cuộc chiến tranh với Iran vì Israel đã buộc tay của chúng ta. Đây cơ bản là điều tồi tệ nhất mà ông ấy có thể nói.”

Người cũ cựu phóng viên Fox News Megyn Kelly cũng đồng thời đặt ra những thắc mắc về quyết định của Trump, nhấn mạnh rằng “nghiệm vụ của chính phủ chúng ta không phải quan tâm đến Iran hoặc Israel. Nó phải quan tâm đến chúng ta. Và cho tôi thấy đây rõ ràng là cuộc chiến tranh của Israel.”

Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đã phản ứng với những lời bình luận của Rubio bằng cách cho rằng ông ấy đã “thừa nhận điều mà tất cả chúng ta đều biết: Mỹ đã tham gia một cuộc chiến tranh theo ý muốn cho lợi ích của Israel. Không bao giờ có cái gọi là mối đe dọa của Iran.” Ông cũng chỉ trích Trump vì đã biến “‘Mỹ Thứ nhất’ thành ‘Israel Thứ nhất’ – điều này luôn có nghĩa là ‘Mỹ Thứ cuối cùng’.”

Các quan chức Mỹ đang nói gì về mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến dịch?

Ngoài những lý do mâu thuẫn cho việc bắt đầu cuộc tấn công không có cơ sở đối với Iran, những câu hỏi cũng đã được đặt ra về mục tiêu cuối cùng của Mỹ và Israel trong cuộc hành động, với một số người cho rằng hiện tại chúng chưa rõ ràng và có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh kéo dài.

“Hiện tại mọi thứ đều lộn xộn,” cố vấn cũ của Thượng nghị sĩ John McCain, Richard Fontaine, thừa nhận với Bloomberg, cảnh báo rằng “nếu bạn không biết mình đang chiến đấu cho điều gì, thì trong số những điều khác bạn không biết khi nào bạn đạt được mục tiêu – và bạn không biết khi nào dừng lại.”

Thượng nghị sĩ Dân chủ Mark Warner, người đã được brief về cuộc hành động một cách bí mật, cũng gần đây đã kêu Trump phải đến trước Quốc hội và giải thích “mục tiêu thực sự” của cuộc chiến dịch. “Mục tiêu là gì? Kế hoạch rút quân của chúng ta là gì?”

Bloomberg cho biết ngay cả bên trong Bộ Tổng参谋部 “một số quan chức cũng đã đặt ra câu hỏi về chiến lược trong bối cảnh lo ngại về việc sử dụng hết những nguồn vật tư đạn phá quan trọng vốn đã hạn chế và bất rõ ràng về mục tiêu của cuộc hành động.”

Trump và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Pete Hegseth đã khẳng định rằng Mỹ có nguồn cung vũ khí và đạn đạc gần như vô hạn.