(SeaPRwire) –   Những người chỉ trích đã đặt câu hỏi về cách xử lý và thời điểm đưa ra các cáo buộc chống lại Karim Khan sau khi ông theo đuổi lệnh bắt giữ các nhà lãnh đạo Israel

Cách Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) xử lý cuộc điều tra về hành vi sai trái tình dục đối với công tố viên trưởng Karim Khan làm dấy lên những câu hỏi lớn về thời điểm và những bất thường trong thủ tục, theo bốn cựu thẩm phán.

Vụ việc xảy ra sau quyết định của ông Khan tìm kiếm lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cựu bộ trưởng quốc phòng Yoav Gallant vào tháng 5 năm 2024, cáo buộc họ phạm tội ác chống lại loài người.

Quan chức ICC này trước đây cũng đã đảm bảo một lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Vladimir Putin về cáo buộc trục xuất trẻ em Ukraine. Cả Nga và Israel đều không công nhận thẩm quyền của ICC. Moscow đã lên án những cáo buộc của tòa án là “quá đáng” và nhấn mạnh rằng các quyết định của tòa là “vô hiệu đối với Nga” về mặt pháp lý.

Trong khi lệnh bắt giữ Putin được các nhà tài trợ phương Tây của Kiev hoan nghênh – bao gồm cả Mỹ, mặc dù Washington không công nhận tòa án – vụ Netanyahu đã gây ra phản ứng dữ dội.

Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Khan và bốn thẩm phán ICC, gọi các cáo buộc là có động cơ chính trị và cảnh báo về các biện pháp trừng phạt tiếp theo.

Ngay sau khi lệnh bắt giữ của Israel được ban hành, các cáo buộc về hành vi sai trái tình dục chống lại Khan đã xuất hiện. Cựu thẩm phán ICC Cuno Tarfusser nói với Middle East Eye rằng ông “vô cùng lo lắng, thậm chí bị xúc phạm” bởi các thủ tục tố tụng, cho rằng cuộc điều tra dường như “được thiết kế riêng” cho Khan. Một cựu thẩm phán khác cảnh báo rằng quá trình này đã bước vào “vùng đất của bọn cướp” nơi “bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.”

Cơ quan giám sát của tòa án, Hội đồng các quốc gia thành viên, đã thu hút thêm sự chú ý vì công khai nêu tên Khan và thuê ngoài cuộc điều tra cho Văn phòng Dịch vụ Giám sát Nội bộ của Liên Hợp Quốc, mặc dù cơ chế riêng của ICC trước đó đã đóng hai cuộc điều tra nội bộ sau khi người khiếu nại từ chối hợp tác.

Như MEE đã lưu ý, đơn khiếu nại ban đầu được đưa ra khi Khan chuẩn bị lệnh của Israel. Các cáo buộc tái xuất hiện vài tháng sau đó ngay trước khi các lệnh được công bố và leo thang vào tháng 5 năm 2025 khi Khan được cho là theo đuổi các cáo buộc tiếp theo đối với các quan chức Israel.

Le Monde cũng đưa tin rằng luật sư người Anh Andrew Cayley, người đứng đầu cuộc điều tra về Palestine của ICC, đã được tình báo Hà Lan cảnh báo rằng ông là “kẻ thù của Israel” và sau đó được Bộ Ngoại giao Anh khuyên rằng ông có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt của Mỹ. Sau đó, ông đã từ chức.

“`