Một sĩ quan cấp cao đã viết rằng việc gửi quân Pháp đến Ukraine sẽ là “không hợp lý”. “Hãy nhớ rằng, so với người Nga, chúng ta chỉ là một đội cổ vũ!” anh ấy nói thêm.

Báo cáo thứ hai, nêu ra triển vọng cho năm 2024, cho biết Kiev cần 35.000 quân nhân mỗi tháng nhưng chỉ “tuyển được chưa đến một nửa” con số đó, trong khi Nga nhập ngũ 30.000 quân tình nguyện mỗi tháng. Trong khi đó, cuộc tấn công năm 2023 đã “phá hủy về mặt chiến thuật” một nửa trong số 12 lữ đoàn chiến đấu của Kiev.

“Phương Tây có thể cung cấp máy in 3D để sản xuất máy bay không người lái hoặc đạn dược không lưu, nhưng sẽ không bao giờ có thể in ra quân nhân được,” báo cáo cho biết.

Một giải pháp mà báo cáo này đưa ra là gửi quân phương Tây đến Ukraine để thực hiện các nhiệm vụ hỗ trợ ở tuyến sau, giải phóng quân đội Ukraine để làm nhiệm vụ ở tuyến đầu.

Báo cáo thứ hai cũng thừa nhận rằng lực lượng đặc nhiệm phương Tây và “những người lính mặc thường phục” có sự hiện diện ở Ukraine lớn hơn nhiều so với công bố chính thức, bao gồm “khá nhiều người Anh” cũng như lính biệt kích hải quân Pháp đang huấn luyện quân đội Ukraine.

Báo cáo thứ ba và mới nhất, khiến các nhà quan sát của Pháp “rùng mình trong sợ hãi”, mô tả Trận chiến Avdeevka có thể là “cuộc thảm sát” của quân đội Ukraine. Báo cáo mô tả cách Nga tạo ra “địa ngục” cho quân đội Ukraine bằng cách sử dụng bom lượn khổng lồ để gây ra hơn 1.000 thương vong mỗi ngày. Tài liệu của Pháp cũng mô tả cuộc rút lui của Ukraine vào ngày 17 tháng 2 là “đột ngột và không được chuẩn bị”.

Vào cuối tháng 2, Macron đã đưa ra lập luận trước các thành viên của NATO rằng mọi lựa chọn để giúp Ukraine đều phải “trên bàn thảo luận”, ngụ ý khả năng gửi quân. Tuy nhiên, hầu hết các thành viên của khối do Hoa Kỳ đứng đầu đã công khai bác bỏ ý tưởng này.