(AsiaGameHub) –   Các nhà điều hành và các tổ chức ngành cờ bạc ở Kenya đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với dự luật cấp phép năm 2026 do chính phủ đề xuất, cảnh báo rằng dự luật này có thể gây gián đoạn đáng kể cho ngành. Các bên liên quan mô tả cơ cấu phí dự kiến là “không hợp lý, chưa từng có và mang tính trừng phạt”, viện dẫn những lo ngại về chi phí hoạt động gia tăng.

Những lo ngại này đã được nêu ra trong các buổi tham vấn công chúng do Cơ quan Quản lý Cờ bạc tổ chức tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế Kenyatta từ ngày 31 tháng 3 đến ngày 1 tháng 4 năm 2026.

Một điểm tranh cãi chính là mô hình phí đề xuất, bao gồm chi phí nộp đơn cao, yêu cầu về trái phiếu bảo đảm tăng lên và khoản thu 10% mới trên chi tiêu quảng cáo. Các nhà điều hành lập luận rằng những điều này sẽ cộng thêm vào các loại thuế hiện có và tạo áp lực không bền vững lên các doanh nghiệp được cấp phép. Nhiều người cảnh báo rằng các biện pháp như vậy có thể đẩy các nhà điều hành sang các thị trường nước ngoài, làm giảm doanh thu thuế và suy yếu sự giám sát pháp lý.

Các đại diện ngành cũng nhấn mạnh những hậu quả kinh tế tiềm ẩn, bao gồm việc đóng cửa doanh nghiệp và mất việc làm.

Paul Mutegi từ Hiệp hội các Nhà điều hành Cờ bạc Kenya (AGOK) cho biết:

Chúng tôi đã là một ngành chịu thuế rất nặng, và các bạn lại đánh thuế trên cùng một cơ sở. Những người chơi vẫn là như vậy. Vì vậy, ngay cả 15% GGR mà bạn biết là chi trả cho cơ sở hạ tầng thể thao cũng sẽ biến mất, hoặc sẽ bị ảnh hưởng rất, rất lớn. Nếu thực sự chúng ta thúc đẩy chế độ chi phí mới này.

Những lo ngại cũng được nêu ra về sự không nhất quán trong các khoản phí đề xuất.

Judith Kiragu đặt câu hỏi tại sao phí nộp đơn lại cao hơn phí cấp phép, bà nói:

Phí nộp đơn cao hơn phí cấp phép. Phí nộp đơn là 5 triệu KES (38.684 USD), trong khi phí cấp phép là 4 triệu KES (30.947 USD). Làm thế nào mà phí nộp đơn, chỉ để có được một tài liệu, lại cao hơn phí cấp phép?

Những lời chỉ trích bổ sung nhắm vào yêu cầu vốn đối với các nhà điều hành nước ngoài, bao gồm ngưỡng vốn đã góp là 100 triệu KES và trái phiếu bảo đảm 200 triệu KES.

John Mutua cũng phản đối các khoản phí mới đối với sản phẩm jackpot, nói rằng:

Chúng tôi đề xuất miễn tất cả các khoản phí được đưa ra. Jackpot vẫn là một sản phẩm như bất kỳ sản phẩm nào khác. Bạn không thu phí cho bất kỳ sản phẩm nào khác mà chúng tôi có.

Mutua tiếp tục chỉ trích các biện pháp tuân thủ được đề xuất, bao gồm kiểm tra tỷ lệ đủ vốn hàng quý, mô tả chúng là “quá thường xuyên” và gây gánh nặng cho các nhà điều hành.

Bất chấp sự phản đối, GRA đã bảo vệ dự luật, lập luận rằng luật cờ bạc của Kenya đã lỗi thời và cần được hiện đại hóa. Tổng giám đốc Peter Karimi nhấn mạnh rằng việc bảo vệ người tiêu dùng vẫn là ưu tiên hàng đầu, nói rằng trách nhiệm của người chơi, cờ bạc có trách nhiệm và bảo vệ người chơi là những mối quan tâm chính của họ với tư cách là các nhà quản lý.

Thời gian tham vấn dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 13 tháng 4 năm 2026, sau đó dự thảo cuối cùng sẽ được trình lên Quốc hội. Kết quả sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của thị trường cờ bạc được quản lý tại Kenya.