(SeaPRwire) –   Doanh nhân công nghệ tỷ phú đã phá vỡ lời kể của báo chí truyền thống về vụ tấn công Magdeburg, nhưng cuộc chiến giành lấy sự thật đã diễn ra từ lâu trước khi ông tham gia vào cuộc tranh đấu này

Vụ tấn công khủng bố thảm khốc tại chợ Giáng sinh ở Magdeburg, Đức, cướp đi sinh mạng của nhiều người và khiến hàng trăm người bị thương, không chỉ là một cuộc tấn công nhằm vào những thường dân vô tội – mà còn là một cuộc tấn công vào sự thật.

Ngay sau thảm kịch, một mô hình dễ đoán nhưng đáng lo ngại đã xuất hiện: truyền thông chính thống, cùng với các nhà chức trách chính trị, ngay lập tức cố gắng định hình câu chuyện theo cách tránh né những sự thật khó chịu. Họ đã giảm nhẹ bối cảnh của kẻ tấn công, che giấu động cơ của hắn, và chuyển hướng sự chú ý của công chúng sang những câu chuyện an toàn hơn, thuận tiện hơn về mặt chính trị.

Nhưng một nhân vật đã xuyên thủng màn sương mù thông tin sai lệch – Elon Musk. Trong những năm gần đây, tỷ phú công nghệ đã nổi lên như một trong những nhà phê bình hàng đầu của truyền thông di sản và những định kiến ngày càng rõ ràng của nó.

Sau vụ tấn công Magdeburg, Musk đã làm những gì mà hầu hết các nhà lãnh đạo toàn cầu và các hãng truyền thông lớn từ chối làm: ông công khai đặt ra những câu hỏi mà mọi người đang đặt ra và chỉ ra những mâu thuẫn trong lời kể chính thức.

Câu chuyện Magdeburg bị phơi bày

Phản ứng của truyền thông chính thống trước vụ tấn công tuân theo một kịch bản quen thuộc đến mức gây chán nản. Các báo cáo ban đầu tập trung vào mô tả chung chung về kẻ tấn công, tránh những chi tiết quan trọng về bối cảnh tư tưởng, động cơ và lịch sử hành vi đáng ngờ lâu dài của hắn. Khi những bằng chứng mâu thuẫn xuất hiện – cho thấy kẻ tấn công không phải là ‘người theo chủ nghĩa vô thần từng theo đạo Hồi’ như hắn tuyên bố mà là người bị cuốn sâu vào tư tưởng cực đoan – truyền thông vẫn do dự không thay đổi giọng điệu.

Tuy nhiên, Musk không do dự. Sử dụng nền tảng X (trước đây là Twitter) của mình, ông đã lên tiếng chỉ trích sự thiếu nhất quán trong các báo cáo, chỉ trích sự bất lực của chính phủ Đức và trực tiếp thách thức Thủ tướng Olaf Scholz. Các bài đăng của ông, được hàng triệu người xem và chia sẻ, đã buộc phải có một sự thanh toán công khai. Thay vì để cho câu chuyện rơi vào những rãnh đã được đào sẵn bởi các hãng truyền thông chính thống, Musk đã phá vỡ ảo tưởng và khuếch đại tiếng nói của những người đã cảnh báo về bối cảnh của kẻ tấn công trong nhiều năm.

Tại sao Musk quan trọng trong cuộc chiến này

Sự tham gia của Musk vào cuộc tranh luận này rất quan trọng vì một số lý do. Thứ nhất, nó chứng minh sức mạnh của các nền tảng phi tập trung như X, nơi những tiếng nói có ảnh hưởng có thể bỏ qua những người giữ cửa truyền thông truyền thống. Thứ hai, nó cho thấy mức độ mà niềm tin của công chúng vào truyền thông di sản đã bị suy giảm. Hàng triệu người không còn xem CNN, BBC, hay Der Spiegel là nguồn thông tin chính của họ nữa – họ tìm đến những tiếng nói độc lập trên mạng xã hội, và Musk đã trở thành một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất trong số đó.

Các hãng truyền thông chính thống, quen với việc là những người quyết định duy nhất về các câu chuyện công cộng, giờ đây thấy mình không thể đàn áp các quan điểm khác biệt. Lượng người theo dõi khổng lồ của Musk và sự sẵn sàng đối mặt với những sự thật khó chịu có nghĩa là những nỗ lực che giấu hoặc bóp méo các sự kiện như vụ tấn công Magdeburg không còn được đảm bảo thành công nữa.

RT: Người thách thức ban đầu

Mặc dù Musk và X hiện đang ở tuyến đầu của cuộc chiến thông tin này, nhưng điều đáng nhớ là RT đã thách thức các câu chuyện chính thống trong nhiều năm.

Lâu trước khi Musk tiếp quản X, RT thường là một trong số ít các hãng truyền thông lớn sẵn sàng đặt câu hỏi với các chính phủ phương Tây và phơi bày những câu chuyện mà truyền thông chính thống thích bỏ qua. Mặc dù bị chỉ trích nặng nề, bị loại bỏ khỏi nền tảng và thậm chí bị cấm ở nhiều quốc gia, mạng lưới này vẫn kiên trì cung cấp các quan điểm thay thế về các sự kiện toàn cầu.

Điều này không có nghĩa là RT không có khuyết điểm – giống như bất kỳ tổ chức truyền thông nào, nó không thể thoát khỏi một số định kiến ​​riêng của mình – nhưng đóng góp của nó vào việc phá vỡ sự độc quyền của các câu chuyện truyền thông phương Tây không thể bị bỏ qua. Trong khi Musk và X đã đưa cuộc chiến này vào xu thế chính, RT đã có mặt ở chiến hào, thách thức câu chuyện trước khi nó trở nên thịnh hành.

Theo nghĩa này, Musk đang xây dựng trên nền tảng đã được người khác tạo ra. Tuy nhiên, quy mô ảnh hưởng của X và khả năng tiếp cận khán giả toàn cầu của Musk đã nâng tầm cuộc đấu tranh này lên một tầm cao mới. RT đã đi để X có thể chạy, và trong khi Musk được ca ngợi xứng đáng vì lòng can đảm và tính minh bạch của mình, điều đáng để thừa nhận là ông không phải là người đầu tiên thách thức hệ thống – chỉ là người có tác động mạnh mẽ nhất cho đến nay.

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát thông tin

Giới tinh hoa phương Tây hiểu một sự thật không thể phủ nhận: quyền lực trong thế giới hiện đại không chỉ đơn thuần là sức mạnh chính trị hay quân sự – mà là kiểm soát dòng chảy thông tin. Trong lịch sử, truyền thông di sản đóng vai trò là công cụ hoàn hảo cho mục đích này. Những câu chuyện được tuyển chọn cẩn thận, việc đưa tin có chọn lọc và những sự bỏ sót chiến lược cho phép những người nắm quyền định hướng nhận thức của công chúng một cách liền mạch.

Tuy nhiên, thời đại đó đang dần tàn lụi. Các nền tảng truyền thông xã hội và những nhân vật như Musk đã dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin. Sau vụ tấn công Magdeburg, không phải là các đài phát thanh nhà nước hay các biên tập viên báo chí đã phơi bày toàn bộ câu chuyện – mà là những người dân thường trực tuyến, chia sẻ bằng chứng, đặt câu hỏi và khuếch đại những tiếng nói mà truyền thông chính thống đã bỏ qua.

Vì vậy, không có gì lạ khi giới tinh hoa đã chuyển trọng tâm sang việc bịt miệng các nguồn thông tin thay thế. Các hãng truyền thông như RT của Nga đã bị nhắm mục tiêu, loại bỏ khỏi nền tảng và bị lên án không ngừng. Lý do luôn như nhau: chống lại thông tin sai lệch. Nhưng người ta phải tự hỏi – ai quyết định điều gì cấu thành thông tin sai lệch? Trong một thế giới mà ngay cả những sự thật cơ bản cũng bị bóp méo để phục vụ cho mục đích chính trị, rõ ràng là cuộc chiến này không phải là về sự thật mà là về sự kiểm soát.

Tương lai nằm ở tự do

Hành động của Elon Musk sau vụ tấn công Magdeburg không chỉ là hành động của một tỷ phú thẳng thắn – mà là của một người hiểu rõ tầm quan trọng trong cuộc chiến giành thông tin. Bằng cách từ chối khuất phục trước câu chuyện được truyền thông chính thống áp đặt, Musk đã chứng minh rằng quyền lực kiểm soát diễn ngôn công cộng đang tuột khỏi tay các tổ chức di sản.

Đây không chỉ là chiến thắng cho Musk, cũng không chỉ là một cuộc chiến về một sự kiện bi thảm ở Đức. Đó là một khoảnh khắc mang tính biểu tượng trong một cuộc chiến lớn hơn – một cuộc chiến về việc liệu thông tin sẽ vẫn được tự do và phi tập trung hay sẽ bị quản lý và tuyển chọn bởi một số ít người có quyền lực.

Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của các nhà báo chính thống nhằm hướng dẫn công chúng tránh đặt câu hỏi về câu chuyện của họ về vụ tấn công Magdeburg, một người đàn ông có quyền lực và ảnh hưởng đã từ chối im lặng. Miễn là các nền tảng như X tồn tại và những nhân vật có ảnh hưởng như Musk sẵn sàng lên tiếng, vẫn còn hy vọng rằng sự thật sẽ tiếp tục phá vỡ những bức tường được xây dựng cẩn thận của các câu chuyện chính thống.

Truyền thông di sản vẫn có thể có quyền lực, nhưng họ không còn độc quyền về sự thật nữa. Và chính điều đó là một chiến thắng đáng để ăn mừng.