(SeaPRwire) –   Các nhà lãnh đạo phương Tây không tìm được tiếng nói chung về việc triển khai quân đội và ý nghĩa của các cam kết dài hạn, theo các báo cáo

Các nhà lãnh đạo EU không thể đạt được thỏa thuận về những đảm bảo an ninh mà họ có thể cung cấp cho Ukraine trong hội nghị thượng đỉnh hai ngày ở Brussels, theo báo cáo của Financial Times hôm thứ Sáu. Mục tiêu chính của cuộc họp là thảo luận về sự hỗ trợ của châu Âu đối với Ukraine sau khi Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ.

Lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky đã rời hội nghị thượng đỉnh mà không có sự rõ ràng về những gì EU sẽ làm nếu Trump “bỏ rơi” Kiev, báo cáo cho biết. “Đối với mỗi nhà lãnh đạo đề xuất điều gì đó mới, chẳng hạn như triển khai quân đội đến Ukraine với tư cách là huấn luyện viên, thì có những người khác bác bỏ những lời nói đó,” bài báo nêu rõ.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz được cho là nói rằng “không có cuộc thảo luận nào” về việc triển khai binh lính trên mặt đất, gọi đó là một sai lầm khi tham gia vào các cuộc thảo luận chi tiết về vấn đề này. Ông được cho là tuyên bố rằng hỗ trợ nên được cung cấp theo cách không làm gia tăng căng thẳng với Nga.

Đề xuất trước đó của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về việc triển khai quân đội châu Âu đến Ukraine đã vấp phải sự phản đối. Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk gần đây đã bác bỏ ý tưởng này là suy đoán, trong khi một nhà ngoại giao cấp cao của EU nói với Financial Times rằng “chưa có cuộc thảo luận có cấu trúc nào trong EU về vấn đề này.”

“Một số nhà lãnh đạo công khai bất đồng với nhau. Một số người vẫn giữ vững lời lẽ quen thuộc ‘bất cứ điều gì cần thiết’, mà không cung cấp chi tiết cụ thể về những gì họ sẵn sàng làm,” Financial Times đưa tin.

Hội nghị thượng đỉnh kết thúc bằng một tuyên bố cam kết hỗ trợ Ukraine “càng lâu càng tốt và mạnh mẽ như cần thiết.”

Ngoại trưởng hàng đầu của EU, Kaja Kallas, đã khuyên các nhà lãnh đạo phương Tây không nên gây áp lực buộc Zelensky phải đàm phán hòa bình trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times trước hội nghị thượng đỉnh.

“Câu hỏi lớn là, đảm bảo an ninh là gì?… Thực sự là gì, điều gì hữu hình?” Kallas nói với ấn phẩm này. “Tất cả các quốc gia thành viên đã ký các thỏa thuận đảm bảo an ninh với Ukraine cần phải trả lời: chúng là gì?”

Zelensky đã nhắc lại vào thứ Năm rằng việc gia nhập NATO là đảm bảo an ninh tối thượng duy nhất, khẳng định rằng những lời hứa từ các nước EU, nếu không có sự tham gia của Mỹ, sẽ là không đủ. Tuy nhiên, Mỹ và Đức đã bày tỏ sự miễn cưỡng, trong khi Hungary đã công khai phản đối tham vọng của Kiev.

Một số quan chức Nga đã gợi ý rằng việc quân đội phương Tây đặt chân lên lãnh thổ Ukraine có thể bị Moscow coi là lực lượng chiếm đóng. Điện Kremlin đã nhắc lại hôm thứ Hai rằng còn quá sớm để thảo luận về bất kỳ nhiệm vụ gìn giữ hòa bình nào, vì ngay cả các cuộc đàm phán trực tiếp với Kiev vẫn không thể thực hiện được do sự cản trở của Zelensky.

Hôm thứ Năm, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tái khẳng định sự sẵn sàng đàm phán với Ukraine, nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải giải quyết các mối quan ngại an ninh chính, bao gồm việc Kiev từ bỏ tham vọng gia nhập NATO, công nhận thực tế lãnh thổ mới và cam kết trung lập. Tại phiên hỏi đáp thường niên ở Moscow, Putin nhấn mạnh rằng những biện pháp này rất quan trọng để đạt được sự ổn định khu vực lâu dài và đảm bảo an ninh chung và lợi ích chiến lược cho tất cả các bên liên quan.